CMS или Фреймворк?

Для создания качественного и оригинального сайта, с максимальной посещаемостью пользователей, разработчики рекомендуют использовать два основных инструмента, представляющие собой своеобразные конструкторы, из деталей которых можно собрать практически любую модель: CMS или Фреймворк. Что лучше выбрать для своего ресурса и какими отличительными особенностями выделяется каждый из этих инструментов?

CMS или Фреймворк – делаем обдуманный и дальновидный выбор

Определяя, что выбрать для создания и оформления собственного ресурса, CMS или Фреймворк, стоит выделить особенности и преимущества каждого из конструкторов:

CMS

Представляет собой софт, для создания, управления и редактирования всего содержимого уже действующего сайта. Детали такого конструктора доступны сегодня пользователям, как в платном, так и в бесплатном вариантах, а самыми известными среди них являются:

  • Joomla;
  • Droopal;
  • MODx;
  • 1С Битрикс;
  • WordPress.

А наиболее убедительными причинами при выборе CMS для многих разработчиков являются следующие преимущества этого инструмента:

  1. Высокая скорость внесения изменений или редактирования;
  2. Простота использования, за счет чего продукт доступен и понятен даже начинающим программистам;
  3. Схожесть с другими системами, что позволяет быстро освоить весь доступный функционал;
  4. Доступная стоимость.

Среди минусов этого конструктора отмечают шаблонность, ограниченность и «грязный» код.

Framework

В отличие от предыдущего конструктора, Фреймворк представляет собой программную платформу с набором библиотек, позволяющую создавать каркасы для будущих сайтов и сервисов. Самые известные виды таких каркасов, это:

  • Yii;
  • Zend Framework;
  • Laravel.

Владельцы или разработчики также учитывают привлекательные особенности Framework, такие как:

  • КПД, обеспечивающий более высокий уровень безопасности;
  • Кастомизация, позволяющая создавать практически любые виды дизайна и оформления;
  • Мотивация, увлекающая профессиональных программистов для погружения в работу;
  • Безопасность, снижающая возможные повреждения информационных данных и другие риски для сайта.

В числе недостатков инструмента, находятся сложность и высокая стоимость.

Хотя сегодня программисты и разработчики современных ресурсов не ограничены в том, какие именно конструкторы использовать для удовлетворения пожеланий и запросов заказчика, выбирая между CMS или Фреймворком, большинство из них останавливают свой выбор на первом варианте. Объясняется это следующими факторами:

Хотя выбор остается за каждым, CMS пользуется все большей и растущей популярностью, среди аудитории профессиональных разработчиков и их клиентов.

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Отправить